Predater писал(а):
Case 39, кстати один из моих любимых кадров. Эти ее слова - Why not? даже меня трогают.
ну, если уж даже тебя тронуло, значит действительно удачный момент
А то у меня часто после твоих высказываний вспоминается строчка из песни:
I can't find a way
Out of the storm,
I can't break the chains
In my heart of stone. (c))
Скорее всего ты не поймёшь, какое отношение ты имеешь к такой ассоциации. Но это опять к слову о моём личном восприятии. Есть люди, которые много злятся, излучая гнев и недовольство, про них ещё говорят, что они идут по миру через бури. Чаще всего эмоциональная неуравновешенность свойственна школьникам, потом люди становятся более адекватными. Но... не все. Просто мне кажется, что в этой жизни нужно попроще реагировать на некоторые вещи, потому что те самые люди, про которых я упомянул - они долго не живут, они сами себя уничтожают изнутри собственной желчью (образно говоря).
Predater писал(а):
Lonely_Knight писал(а):
ты вообще не смотрел многие фильмы с Джодель)
Что ж - спасибо за добрые слова.
Ничего личного) Просто я знаю, что тебе очень мало фильмов с Джодель нравится, и сложилось ощущение, что многие ты если и смотрел, то максимум - один раз, да и то "перемоткой", ну и ты явно смотрел меньше фильмов с ней, чем я)) Но не стоит зацикливаться, это всего лишь моё ощущение, а оно часто неправильное. Действительно, я только потом вспомнил, что ты же покупал "Amber story", так что разок, наверное, глянул. Я же моменты с Джодель из этого фильма смотрел много раз, но при этом я бы, наверное, не смог понять, что это за кадр на заднем плане. А ты угадал, это и удивило.
Predater писал(а):
Знаешь, мой лучший друг и однокурсник сейчас пишет книгу. Она основывается на его личном опыте работы в течении 1,5 лет после института на нашем НЛМК. Название - основы бытия. Оно включает под номером 1 правило - (дословно) "Всем по****". Знаешь, он его вывел из реалий комбината, но за 2 года на форуме я убедился что оно имеет всеобщее применение, и еще классификацию людей - эта его классификация насчитывает 234 разновидности м***ков, он целенаправлено, скурпулезно занят как описанием уже выявленных видов так и поиском новых, что весьма стоично, с учетом того, что он сам понимает что никто не прочтет его книгу в силу 1-го правила. Так вот в свете последних событий я думаю, что способен помочь ему с определением 235 вида, если только он не перекликается с уже описанными.
Интересная, наверное, книга. Мне, конечно, польстит, если мой вид тоже добавят, но... боюсь, он уже перекликается с описанными, я неоригинальный)) Но... см. первое правило